De största obesvarade frågorna i Joker

Förbi Matthew Jackson/4 oktober 2019 11:16 EDT

Joker, det efterlängtade nya taget på DC Comics-skurken med samma namn, är äntligen i teatrar, och fans överallt har nu en chans att själv se hur regissör Todd Phillips och stjärnan Joaquin Phoenix omformade Clown Prince of Crime till sin egen tvinnade storskärmskapning.

Världen av Joker finns utanför någon annan DC Comics-baserad film vi sett tidigare, vilket innebär att Phillips och företaget var fria från kontinuitetsbegränsningar. De kunde gå sin egen väg och bygga sin egen värld, och de verkar verkligen inte ha hållit tillbaka i det avseendet. Faktum är att världen till Joker är en så fristående plats vid denna tidpunkt att filmen efterlämnar många fascinerande implikationer för en potentiell framtid. Även om vi kanske inte får en uppföljare i den här versionen av Gotham City, fastnade många av dessa konsekvenser med oss ​​även efter att vi lämnat teatern, vilket betyder att det är dags att prata om dem. Här är några av de största obesvarade frågorna i Joker.SPOILERS för hela filmen framöver!



Berättade Thomas Wayne hela sanningen?

Arthur Flecks liv är unraveling från ganska mycket ögonblicket Joker börjar, men saker och ting blir bara värre när han får veta att hans mor Penny tror att Thomas Wayne, hennes tidigare arbetsgivare, är Arthur's far. Till en början har Arthur ingen anledning att tro att hans mamma är fel, men när han konfronterar Wayne om det insisterar miljardären att Penny är galen och att det var en illusion att ha ett barn med honom. Senare återhämtar Arthur pappersarbete från Arkham State Hospital som tydligen bekräftar att han adopterades och sedan missbrukades av en av hans mors pojkvänner, men är det hela historien? Ännu senare i filmen hittar han ett fotografi av sin mamma som Thomas Wayne skrev in på baksidan med en kommentar om hennes vackra leende, så hur mycket av Wayne-versionen av historien var verkligen sant? Var Penny Fleck belyst inom en tum av hennes förnuft? Var adoptionen verklig, men Wayne-affären var också verklig? Filmen är inte intresserad av att besvara frågan helt, men någon dag kanske någon i den världen gräver djupare.

Är detta den slutliga versionen av Joker?

Joker är en film som i stort sett inte är intresserad av att förbli lojal mot någon speciell serietidningskälla. Den lånar vad den behöver av serier och kastar resten i hopp om att presentera en ny vision om en bekant karaktär. Resultatet är en berättelse där Joker stiger till makten i en stad där alla nu vet sitt namn. Arthur Fleck är en eftertraktad man som tillkännagav sig själv till världen som Joker på en talkshow, under vilken värden av showen kallade honom med sitt riktiga förnamn. I serierna definieras jokern ofta av anonymitet, till och med att till och med vissa av karaktärens ursprungshistorier inte går så långt som att tilldela ett namn till killen som till slut blir Clown Prince.

Allt detta väcker frågan: Om alla vet att Arthur Fleck är Jokern, kan han faktiskt upprätthålla ett kriminellt liv som Jokern? Och om han inte kan, kan vi då extrapolera att kanske en annan person kommer att följa med senare för att ta upp manteln? Är Arthur Fleck bara början på en mytos som kommer att fortsätta upp till Bruce Waynes vuxen ålder? Vad händer om Jokern vi vet du är bara det senaste i en lång rad?



Förändrar Joker Gang faktiskt något?

Joker är en film som håller det mesta av sitt mycket exakta fokus på Arthur Fleck och hans händelse, men händelser händer runt Arthur hela tiden, av vilka några är en större del av än han är villig att erkänna. När han berättar för Murray Franklin anser han sig inte som politisk, men tunnelbanemorden som han begår gnister en politisk rörelse, och i slutet av filmen anser rörelsen honom som dess ledare och hejar på hans fötter på Gothams gator.

Denna de facto Joker-grupp grundades på ett antirikt känsla bland förvärrade förhållanden för arbetarklassen i Gotham City, och i slutet av filmen har deras protester förvandlats till fullständiga upplopp, vilket väcker frågan: I kölvattnet upplopp vi ser dem engagera sig i, kan de någonsin nå något? Körde mordet på Thomas Wayne dem tillbaka i skuggorna, eller är de mer aktiva än någonsin? Kan denna 'rörelse' någonsin hoppas få någon form av faktiska förändringar när det gäller de ekonomiska skillnaderna i Gotham, eller kommer världen bara någonsin att se dem som en våldsam gäng?

Hur mycket av det ägde verkligen i Arthurs huvud?

Arthur Fleck tillbringar mycket tid förlorad i fantasi. Vi ser detta nästan omedelbart i filmen, när han tittar på Murray Franklin med sin mamma och förfaller till en tänkt version av showen där han är en publikmedlem som blir synad framför kamerorna. Senare går detta ännu längre när vi inser att Arthur har samlat ett helt romantiskt förhållande med sin granne Sophie i sitt eget sinne.



Denna tendens till fantasi, i kombination med saker som det drömlika sättet han går ut ur intervjuerummet i filmens sista skott, räcker för att få oss att undra hur mycket av historien som sker i Arthurs huvud. Vi vet säkert att det tidiga talkshow-utseendet och de romantiska banden till Sophie är föreställt, men vad mer kan vara? Har han någonsin gjort det ur den polisbilen bland upploppet? Dödade han faktiskt sin terapeut? Var han till och med i asyl hela tiden? Förhoppningsvis inte, för 'det var allt en dröm' fungerar nästan aldrig, men det är fortfarande möjligt.

Är det några andra framtida skurkar som tittar på detta?

Joker är en film som gör sitt bästa för att aldrig luta sig för hårt på DC Comics värld. Ja, det är en film om Jokern, men när det gäller anslutningar till större Läderlappen kontinuitet det är egentligen bara intresserat av Wayne-familjen och i viss mån Arkham Asylum, som egentligen bara existerar i filmen som en plats där relevant plotinformation kan avslöjas. Dessutom sker det i en värld där Bruce Wayne fortfarande är en pojke, så även om Jokern existerar i slutet av filmen kan Batman helt enkelt inte göra några år till.

Fortfarande, eftersom filmen bryts upp på ett sätt som signalerar uppkomsten av Joker Gang, födelsen av Batman i en ung Bruce Wayne och när Arkham Asylum är närvarande som Jokers egen förskräckliga lekplats, måste vi undra om det redan finns några andra tillsynsrörelser i den här versionen av Gotham. Är Gotham med sina skräpberg och hotet om 'superråttor' redan hem för Riddler, Two-Face, Clayface, Poison Ivy och till och med Harley Quinn? Såg de Jokers utbrott på live-tv och fick lite inspiration? Generellt drar Batman ut denna typ av beteende, men eftersom han inte är här ännu, är det möjligt att hans mörka motsvarighet kan göra det för honom.



Vad tänkte Bruce Waynes föräldrar?

En nyckeltilldelning i Joker följer, främst genom tv-täckning, Thomas Waynes kampanj för att bli borgmästare i Gotham City och dokumenterar hans tunga kritik av demonstranterna som kommer ner på tunnelbaneskyttens sida. Wayne framställs i filmen som en kraftfull, lite beröring man som bara råkar sitta ovanpå pulvermassan som är Gotham City-politik, så att ett upplopp nästan nästan händer utanför den förmån han gynnar för stadens eliten - den vi ser Arthur smyga in i.

Med tanke på allt detta, varför ibland skulle den rika, mäktiga Thomas Wayne ta sin fru och sin unga son till en biograf mitt i Gotham på natten som, som andra karaktärer säger, planerar demonstranten av clownmasken en protest? Och även om han ville ta den risken, varför hade han åtminstone inte en förare som väntar på att eskortera dem ut? Kanske hoppades han att visa mod eller kanske han bara var så ledig, men det verkar som en riktigt dålig tid att gå på film när du har fått en perfekt bra herrgård att kyla i.



Vilken typ av Batman blir Bruce Wayne?

Under åren har serier och filmer gett oss flera olika versioner av Batmans ursprungshistoria. I den kanske mest populära versionen leds hans föräldrar av en slumpmuggare. I en annan får den rånaren ett namn: Joe Chill. År 1989 Läderlappen, Waynes dödas av Jack Napier, mannen som senare blir Joker, även om naturligtvis lilla Bruce inte kan veta det för närvarande.

I Joker, Waynes dödas av en slumpmässig, clown-masked uppror som råkar ha en pistol, men det finns inget sätt Bruce Wayne senare kommer att få veta att hela prövningen hände på grund av Arthur Fleck och hans våldsamma handlingar. Med detta i åtanke kastas Batmans uppdrag att bekämpa alla brottslingar för alltid i ett annat ljus, eftersom det inte längre bara är 'brott' som dödade hans föräldrar. Det är Arthur Fleck och hans felaktiga rörelse. Så i den här världen blir Bruce Wayne fortfarande Batman, eller ger han alla sina hämndfulla energier mot Arthur Fleck? Och om han blir Batman, hur förändrar det att veta vad han vet om Arthur honom? Det skulle vara fascinerande att ta reda på det.

Vem annars riktar Arthur sig?

Arthur Fleck är till en början tveksam till att omfamna det våld som lurar inom sig, men i slutet av Joker, dammen har tydligt brutit. Arthur är inte längre intresserad av att hålla sig tillbaka, och det som börjar med Murray Franklin på direkt-TV utvidgas senare till att omfatta terapeuten som intervjuar honom på Arkham. När filmen tar slut hänger Arthurs potentiella flykt och vi som publik måste avgöra om han rymde.

Eftersom han är Jokern nu, låt oss bara säga att Arthur lyckades ta sig ut från Arkham den dagen och är på frifot igen efter krediteringen. Vad är hans syfte nu när han är ute? Hans törst efter kaos släcks uppenbarligen inte, så vem går han efter nästa? Kommer han att försöka spåra den gamla pojkvännen till sin mors som misshandlade honom när han var liten? Ska han gräva upp sina adoptionshandlingar igen och försöka hitta sina födelseföräldrar? Eller kommer han att bli lite mer som komikerversionen av Jokern, och helt enkelt fungera som ett agens för kaos och spira slumpmässigt blodsutgjutande? Vad han än gör kommer det inte att vara vackert.

steve o död

Hur hanterar Gotham City?

Gotham City of Joker är en metropol som växer på randen redan före Arthur Flecks utbrott. Det är smutsigt, täckt av graffiti och berg av skräp staplas upp mitt i en strejk medan 'superråttor' förföljer de mörkare delarna av staden. Det är en stad som är angripen av brott och arbetslöshet och vanlig gammal ilska, och uppkomsten av Arthur och de som sympatiserar med honom gör bara värre. Det verkar som om det kulminerade i mordet på Thomas Wayne natten till Arthurs uppträdande på Murray Franklins show, men det är verkligen inte där det kommer att sluta.

Med Thomas Wayne död kunde klyftan mellan de privilegierade och de underprivilegierade i Gotham fördjupa sig snabbt och rensligt. Polisen kunde slå ännu hårdare ned på människor som inte förtjänar det, och Joker-gänget kunde svara med ännu större, mer våldsamma upplopp. Staden är på randen, och det kommer inte att ha Batman att rädda i åtminstone ytterligare ett decennium. Så vad gör Gotham? Hur klarar det sig? Det finns inget enkelt svar.