Vem vann verkligen i Captain America: Civil War?

Bio
Förbi Jaron Pak/1 juli 2019 18:40 EDT

En stund tillbaka,en bild dyker upp som visade de två lagen från Captain America: Civil War. Det fick titeln 'Om du någonsin undrade vilken sida som verkligen vann Captain America: Civil War, och det fortsatte med att påpeka att man i slutet av Infinity Saga hade Team Cap gjort ganska bra totalt sett, medan nästan hela Team Iron Man hade dött. Det hela var bra för några skratt, men det visade inte riktigt några poäng.

Men det fick oss att tänka, vem vann Inbördeskrig? Som man kan gissa är frågan en klibbig, komplicerad fråga med punkter som ska göras på båda sidor. Så vi beslutade att ta hela Inbördeskrig scenarium till uppgift, bryta ner uppvägningen och nedfallet av situationen och sedan göra vårt bästa för att analysera efterdyningarna för att se vem som vann den deprimerande affären. Med det sagt, här är vårt tag på som verkligen vann Captain America: Civil War—Och precis som en mindre spoiler, handlar det inte om vem som för närvarande lever och vem inte.



Kriget var länge a-brewin '

Det första som måste beaktas är det faktum att trumman med krutt är Captain America: Civil War exploderade inte bara till våld på egen hand. Det är en djupt komplex situation som utvecklats under åratal av tidigare filmer och berättelser. Även om detta inkluderar många olika faktorer och beslut av massor av olika karaktärer, finns det tre specifika händelser som kan knytas nära till tredje Kapten Amerika film.

Den första är slaget vid New York i slutet av Hämnarna. Medan det slutar bra för de goda killarna, var scenariot en av de första gången en superhjältehändelse lämnade en enorm - och vi menar enorm—Mess i dess kölvattnet. Det stora äpplets gator var en ulmande hög med ruiner när de sista Chitauri-soldaterna samlades. Den första scenen i Spider-Man: Homecoming harkens tillbaka till katastrofen, eftersom det visar Adrian Toomes (alias Vulture) som hjälper till att rensa röra.

Därifrån blir insatserna bara högre. Captain America: Winter Soldier avslutas med en väsentlig destruktiv kamp som involverar tre nästa generations helikvarrar högt uppe i himlen ovanför Washington D.C. Avengers: Age of Ultron har en scen där Hulk och Iron Man hänsynslöst krossar genom en stad innan han slutade med Ultrons katastrofiska förstörelse av Sokovia. Med andra ord, det fanns en hel del krossningar innan den stora flygplatsstriden.



Hämnare kan behöva viss ansvarsskyldighet

Med så många skrämmande händelser i bakspegeln, Captain America: Civil War öppnar med sugröret som bryter kamelens rygg. När Avengers stoppar HYRDA-agent Brock Rumlow (alias korsben) från att stjäla ett kemiskt vapen i Nigeria, dödar de oavsiktligt flera hjälparbetare från Wakanda och skapade en ny oro av oro över gruppens okontrollerade handlingar.

Inte länge därefter anländer statssekreteraren Thaddeus Ross till Avengers huvudkontor med bombshellsnyheten att på grund av händelserna i Afrika har FN beslutat att Avengers inte längre kan fungera som en privat enhet. Istället måste de gärna sätta sig själva under statlig tillsyn för att se till att det finns en viss nivå av ansvarighet för deras handlingar. De har valet att underkasta sig detta nya system genom att underteckna 'Sokoviaavtalen' eller annars avgå. Det mest förvånande med hela scenariot? Tony Stark är för att underteckna Accords.

Tony Stark gör en dramatisk omkopplare

Tony Stark ses ofta som 'hjärnorna' för Avengers, eftersom hans organisatoriska färdigheter, logistik, teknik och pengar är livsnerven som gör det möjligt för teamet att fortsätta fungera. Men för alla logiska, beräknade tankar som Stark lägger in i gruppen, är det faktum att han skulle vara för Sokoviaavtalen fortfarande lite chockerande. Den som är bekant med sin karaktärs historia upp till den punkten vet att han knappast är en som bara faller i linje när han beordras att göra det.



ninjas fru

Tidigt i Iron Man II, mannen visas flerande över regeringen när han vägrar ge dem tillgång till sin Iron Man-teknik. Denna ovilja att spela med andra visas igen i Ålder av Ultron när Stark pressar för att skapa en 'rustningsdräkt runt om i världen' utan samtycke från teamet. Detta beslut leder också direkt (om än av misstag) till att Ultron skapas och all den resulterande skada som automaten lämnar efter sig.

Men över tid fortsätter Tonys beslutsförmåga att leda till destruktiva händelser, och det börjar gnaga på miljardärens sinne. I de tidiga ögonblicken av Inbördeskrig, detta kommer i huvudet när Stark konfronteras av en kvinna som förlorade sin son i Sokovia. Den skurrande scenen tvingar honom att ta sig an konsekvenserna av hans handlingar och i slutändan pressa honom att stödja Sokoviaavtalen.

Steve Rogers är ärr från det förflutna

Om Tony Starks hjärtförändring är förståelig, kan samma sak sägas för Steve Rogers svar på avtalen också. Han är naturligt motståndskraftig mot idén om att hämndarna ska svara för alla högre myndigheter, särskilt en regeringsmyndighet. Detta kommer dock inte bara från friluftslöst oberoende eller en önskan att vara rebell. Det kommer från det gamla talesättet 'den brända handen lär sig bäst.'



I slutet av Vintersoldat, Rogers ser den all-mäktiga S.H.I.E.L.D. faller i stycken efter det har avslöjats att hela organisationen har grundligt infiltrerats av HYDRA. Den oroande situationen lämnar verkligen ett intryck på hjälten, och när han plötsligt blir pressad att underkasta sig ännu en, ännu större regeringsorganisation, är det bara naturligt att han skulle motstå. Som Cap själv påpekar ändras agendor, och om de underkastar sig förlorar de förmågan att fatta sina egna beslut eller till och med välja vilken sak de är villiga att kämpa för. Och Steve Rogers vill aldrig hitta sig själv oavsiktligt arbeta för ett gäng fascister.

Hjärta kontra sinnet

Om Tony Stark är Avengers hjärnor, är det liten tvekan om vem hjärtat är. Steve Rogers har alltid varit gruppens moraliska kompass. Vanligtvis har det varit till deras fördel eftersom han höll dem samman, gav dem syfte och hjälpte dem att hålla fokus. Men i Inbördeskrig, Rogers oöverträffade åtagande att 'följa hans hjärta' hamnar som det tvåkantiga svärdet som skjuter isär gruppen. När Stark beräknar att det bästa steget är för Avengers att frivilligt sätta sig i kontroll, kämpar Rogers med känslan av att överenskommelserna är fel val.



När han våglar över beslutet deltar han i Peggy Carters begravning, där han påminde om den Agent Carters mantraer var att kompromissa där det är möjligt och där du inte kan, då är det 'din plikt att plantera dig själv som ett träd, se dem i ögat och säga,' Nej, du rör dig. '' Med den påminnelsen ringer i öronen, han lär sig inte länge efteråt att Scarlet Witch redan hålls kvar i Avengers-föreningen, vid vilken tidpunkt han beslutar att det rätta att göra är att officiellt ta ställning mot avtalen och den potentiella faran de hotar.

Hämnarna har en hel del känslor

Om det helt enkelt var Rogers och Starks olika filosofier som står på spel, kunde allt förmodligen ha blivit vilat över en kopp kaffe - så länge ingen kastar grunderna i Avengers HQ-sjunken, naturligtvis. Men det finns ytterligare en viktig faktor som ständigt arbetar i hela filmen: känslor.

Stark blir blind av ilska när han nästan förlorar Rhodey i flygplatsstrid i Tyskland, och han knepar igen när han upptäcker att Bucky var den som dödade sina föräldrar. Rogers kämpar när han bearbetar förlusten av Peggy Carter och försöker innehålla hans hjärntvättade bästa vän. Han vet också att han döljer information om Starks förälders öde, vilket inte är hans stil i det minsta. Listan över de 'känner känslorna' slutar inte heller där. Clint Baron blir bara involverad eftersom han känner att han är skyldig Wanda Maximoff efter att hennes bror, Pietro, dog för att rädda honom. T'Challa är rasande över förlusten av sin far. Svart änka är så sliten att hon byter sidor halvvägs igenom. Närvaron av så många högspända individer tjänar bara till att alltmer komplicera en redan klibbig situation.

Så med filosofier och känslor som leder gruppen till slag är frågorna som fortfarande kvarstår, vem vann? Även om det är svårt att koka slutsatsen till ett rak 'Team Iron Man' eller 'Team Cap' -svar, finns det definitivt några stora takeaways från konflikten, särskilt när vi tittar på resten av fas tre.

Ingen vann inbördeskriget

Det första och mest uppenbara svaret på frågan om vem som vinner är ingen. Inbördeskrig är nästan alltid ett netto negativt. De tar friska, förenade grupper av människor och slår dem mot varandra, undergräver allianser och skapar rift och bitterhet som kan vara svårt att fixa. I fallet med Inbördeskrigsärskilt saker som flygplatsstriden och Stark och Cap: s blandning i Sibirien säkerställer att teamet är djupt uppdelat när dammet sätter sig. Effekterna går dock utöver det.

Hela tomten av Oändlighetskrig skulle troligen ha varit annorlunda om gruppen hade förenats från början. I stället, även när han står inför en flygande munk på gatorna i New York City, tvekar Stark fortfarande att ringa Rogers för att gömma sig. I slutändan flyger han ut i rymden med Doctor Strange och Spider-Man, där han tar på sig Thanos med Guardians of the Galaxy på Titan.

Tillbaka på jorden står Captain America kvar med de splittrade resterna av hämnarna när de samlar för att skydda Vision. Detta klarar de naturligtvis inte. Efter att Thanos krossar laget på Titan, hoppar han över till Wakanda, där han slår upp resten av besättningen, plockar Mind Stone ur Visions huvud och knäpper med sina glattande fingrar. Medan händelserna i Oändlighetskrig kan inte exklusivt tillskrivas dem av Inbördeskrig, det råder ingen tvekan om att den ena direkt påverkade den andra.

Alla vann inbördeskriget

Om Inbördeskrig spelade inte ut som det gjorde, Oändlighetskrig förmodligen skulle inte ha haft ett så snyggt slut. Naturligtvis, om du följer linjen med resonemang förflutna Oändlighetskrig, kan en annan slutsats göras—alla vann Inbördeskrig. Vägen kan ha varit lite traumatisk på vägen, men historien från Inbördeskrig till Oändlighetskrig fortsätter in Avengers: Endgame, där det i slutändan bekräftas genom en enkel fras: en 1 av 14 000 605 chans.

sara lance pil

I slutet av dagen, konflikten i Captain America: Civil War är bara ett steg på vägen till att hitta den en av 14 miljoner chans att Tony Stark skulle knäppas bort Thanos och hans hela armé, och ur det perspektivet är alla en vinnare. Medan hämnarna hade kunnat lappa saker innan de kom till slag, skulle det i slutändan ha visat sig vara en av tidslinjerna där Thanos helt enkelt knäppte hälften av dem i alla fall. Det kan verka som ett cop-out-svar, men det behöver verkligen erkännas. Resultatet av Inbördeskrig är en nettovinst för hela universum eftersom det slutligen skapar Stark för att rädda dagen i Slutspel.

Efterdyningarna av inbördeskriget

En annan vinkel som är värd att överväga är hur nedfallet i Inbördeskrig påverkade superhjältar i MCU som helhet. Stod de slutligen i, enligt Starks önskan, eller förblev de fria per Cap: s önskemål? Även om det fanns några förändringar här och där i stort sett verkar svaret på detta vara för Team Cap.

Sokoviaavtalen verkar i slutändan ha haft liten eller ingen effekt på hur hjältar fungerar. Till exempel ignorerar War Machine slutligen ackorden i Oändlighetskrig när han välkomnar de förvisade hämnare med öppna armar. T'Challa ger också asyl till landflyktiga i slutet av Inbördeskrig, och han är till och med redo att motstå alla försök från utländska makter att återta Bucky. Som för Kapten Marvel, hon kommer ganska tydligt att göra vad han nu vill eftersom hon har mycket mer på hennes sinne än bara Jorden. Vem kommer förutom att försöka sätta begränsningar på henne, ändå?

Och glöm inte det hela fem-årsgapet i Slutspel. Flera av hämnarna spelade ganska stora roller i att leda världen genom decimationens efterdyningar, som Black Widow som övervakade en ad hoc intergalaktisk polisstyrka under tiden. Och det tar inte ens hänsyn till det faktum att de slutligen gick in för att äntligen fixa situationen. Deras offer dödade sannolikt chansen för Sokoviaavtalen att ha några tänder i framtiden.

Framåt i kölvattnet av Captain America: Civil War

Även om det är lätt att peka på olika beteenden sedan Inbördeskrig och säger att den större effekten av konflikten var praktiskt taget noll, det finns ett sätt att det påverkade tonen i MCU. Alltsedan Inbördeskrigkan man säga att Marvels berättelser har börjat uppskatta tillhörande karaktärer mer än tidigare.

Säkerhetseffekterna av superhjältar som krossar och spränger sig igenom problem, såväl som kampen från icke-supers i MCU, verkar ha tagits upp allt oftare. Till exempel tillbringades en anständig tid på Skrulls och deras oroande situation i Kapten Marvel. I Slutspel, den gamla drev tillbaka mot att manipulera med Infinity Stones eftersom det skulle leda till att en hel tidslinje lider. Till och med resorna för de överlevande från Asgard och deras nya ledare har blivit nästan lika intressant en berättelse att följa som Thor själv.

Även om det kan vara subtilt, är det en betydande förskjutning från tidigare i franchisen när destruktiva händelser som slaget vid New York glansades utan en ny tanke, och Thor som dödade frostjättar visades som mer underhållande än förstörande. Medan du väljer en officiell 'vinnare' för Captain America: Civil War kan vara svår, komplex och i slutändan meningslös påverkan den hade på MCU definitivt inte kan ifrågasättas vid denna punkt.