Varför Marvel inte ger Namor sin egen film

Förbi Chris Snellgrove/9 januari 2017 07:00 EDT/Uppdaterad: 9 januari 2017 15:03 EDT

Namor the Sub-Mariner är en ganska cool serietidkaraktär. Han har en mängd exotiska krafter, har stansat nazister tillsammans med Captain America och flat-out berättar Invisible Woman om alla saker som tonåring Fantastic Four-fans tänker på. Av dessa och många andra skäl har läsarna skratta för en Namor-film i flera år - men det finns en mängd skurkar som stoppar produktionen, och det tar mer än en arg mutant i en speedo för att stoppa dem. Här är några av de största anledningarna till att Marvel aldrig kommer att ge vår favorit Atlantean sin egen film.

För många världar

Undertexten till Marvel Cinematic Universe kan verkligen vara 'åh, de platser du kommer att åka.' Filmerna har tagit oss från Tony Starks västkustens lekplats till ett främmande slagfält i östkusten. Vi har utforskat främmande världar av gudar och frostjättar och rymdens djup som är tillräckligt stora för att innehålla talande träd. Med en Kapten Marvel film i horisonten liksom Guardians of the Galaxy Volume 2, Marvels äventyrsutrymmen kommer att bli ännu större, allt medan Svart panter filmen tar oss till det hemliga tekniska mekkaet i Wakanda.



Så varför passar inte Namor in i den här stora bilden? För det första är han ett paketavtal - vi får inte bara den salta superhjälten, utan vi måste förklara var han kommer ifrån: den magiska och mytiska undervattensriken Atlantis. Sammanfattningen är att detta kommer att vara för många världar för Marvel att utforska på en gång. Värsta fallet skulle hela föreställningen som dessa filmer bygger på - det för ett sammankopplat universum - utmanas av idén om ett undervattensrike som uppenbarligen har ignorerat ett antal globala hot. Tänk på din kompis som alltid frågar 'varför dyker inte Avengers upp' varje gång du ser en solo-Marvel-film. Med Namor på bilden måste han börja fråga varför en armé av fiskar inte räddar dagen och lita på oss: det kommer att sluta vara roligt efter andra gången.

Fråga om rättigheter

Världen av Marvel-filmer har varit bruten från början. Rättigheterna till ikoniska karaktärer som X-Men och Fantastic Four tillhör 1900-talets räv, medan rättigheterna till Spider-Man en gång var Sony Pictures ensamma egendom. Detta lämnar oss med frågan om var Namor faktiskt passar in. En gång i tiden hölls rättigheterna till en Namor-film av Universal Pictures. Har Marvel rättigheterna nu? Det beror på vem du frågar och när du frågar det. Marvel bigwig Joe Quesada sa att Marvel hade rättigheterna tillbaka 2012. Ett år senare bekräftade Marvel Studios-chef Kevin Feige att Namor fortfarande tillhörde Universal. Ett år senare beskrev Feige en hypotetisk Namor-film som en som Marvel skulle göra snarare än ett annat företag, men tilllade snabbt att det finns ett antal komplexa erbjudanden och kontraktsfrågor det skulle behöva utjämnas innan det kunde hända. Allt detta lägger till en filmisk framtida skummelare än Atlantis djup.

Omöjligt backstory

En av de tvåkantiga svärden i Namors komiska bakgrund är att han har några riktigt coola superhjälte-bonafides. Efter en retcon eller två fastställde Marvel att Namor kämpade tillsammans med Captain America och några andra superdrivna typ som kallas Invaders långt tillbaka in Andra världskriget—En cool och övertygande bakgrundshistoria som redan har blivit omöjliggjord av Marvel Cinematic Universe. Den första Kapten Amerika film såväl som Agent Carter tv-program etablerade ett mycket mänskligt andra världskrig, med de enda supermakta människorna i kampen som Captain America and the Red Skull. En filmisk Namor skulle sakna denna intressanta bakhistoria och skulle återigen lämna tittarna undrar vad han och hans folk gjorde under denna period av våldsamma omvälvningar över hela världen.



trigon

Värsta Kryptonite någonsin

På många sätt mäts våra superhjältar av deras svagheter. En del av det som gör Joker till den perfekta folien för Batman är att han representerar anarki och kaos - den perfekta motsatsen till ordningen och kontrollen som definierar Batmans värld. Superman å andra sidan kan bara stoppas av det sällsynta mineralet Kryptonite, vilket hjälper till att övertyga tittarna om att Lex Luthor och de med kunskap och resurser för att hitta detta ämne är allvarliga affärer. Och om en hjälte är för lätt att besegra, lämnar det dig ifrågasätter varför han inte dör för år sedan, som alla barn som någonsin såg Captain Planet nästan dö efter att ha fått smuts på bröstet kan intyga.

Vad har detta att göra med vår favorit knappt klädda undermariner? När Namor är i vatten är han lite av en Superman själv och kan lyfta upp till 100 ton. Men på land börjar han förlora sina krafter, och om han är ur vattnet tillräckligt länge blir han bara något starkare än en vanlig människa. Så småningom utan direkt kontakt med vatten, Namor kommer att dö. Detta, vänner, är utan tvekan den värsta kryptoniten någonsin. Nämnde vi att han också försvagades av förorenat vatten? För att besegra Namor behöver du inte utnyttja en supersällsynt rymdrock - du måste helt enkelt hålla honom borta från vatten. Eller förorenar vattnet. Hell, du måste helt enkelt göra alla dina kriminella verksamheter tillräckligt långt ifrån vatten och du har ett relativt säkerhetsnät. Hur många Marvel-filmer spelar främst under vattnet? Och i helt rent vatten, att starta? Bredvid Avengers skulle Namor stöta på så lite mer än ett spetsigt öron i en speedo.

Det mutanta problemet

Kommer du ihåg när vi pratade om de knepiga Marvel-filmrättigheterna? Detta ger ibland viss oavsiktlig glädje. Till exempel kan Marvel Cinematic Universe inte bara använda X-Men, utan det kan inte använda begrepp associerade med X-men-universum. Det är därför Marvels filmer går ut ur deras sätt att etablera Quicksilver och Scarlet Witch som 'mirakel' skapade av HYDRA snarare än 'mutanter' (Magnetos barn, inte mindre) när de en gång var i Marvels egna serier.



En Namor-film skulle stöta på lite problem i detta avseende. Namor har en kraftsats som skulle göra att även Superman rodnar, inklusive förmågan att flyga. De andra Atlanteanerna delar inte sin mängd krafter och styrka, och detta beräknas upp till att Namor är en mutant. I själva verket har en del av Marvels komiska marknadsföring för Namor varit att fakturera honom som 'världens första mutant.' Om han får sin egen film skulle det behöva förklara exakt hur han fick sina fantastiska krafter, och 'HYDRA gjorde det' blir lite gammal.

Terrorism saken

Världen 'antihjälte' används mycket. Vanligtvis används detta för att beskriva hjältar som Punisher och Deadpool - karaktärer som använder obehagliga våldsnivåer och visar lite moralisk flexibilitet när det gäller att uppnå sitt mål. Namor har emellertid varit en direkt skurk ibland, och en verklig antihjälte hos andra. Till exempel involverade några av hans tidigaste berättelser att han var fartyget för sitt folks raseri mot oss onda ytbor. Senare, när han trodde Atlantis hade förstörts genom kärnkraftsprövning, fann han förnyat raseri mot mänskligheten - och när han faktiskt hittade sitt folk gjorde han det helt normala: försökte invaderar New York med ett gigantiskt valmonster. Han stoppades naturligtvis av jordens hjältar, men han skulle tjäna som en skurk flera gånger under åren, inklusive den tid han förstörde Black Panthers stompningsområden Wakanda.

Enkelt uttryckt: superhjälte-film - och Marvel-filmer i synnerhet - har inte massor av utrymme för denna nivå av moralisk flexibilitet. Vi är faktiskt ganska hårkodade via filmer som Hämnarna att se folket som släpper ut mördarmonster i staden som våra skurkar. En filmisk Namor skulle behöva försöka ge oss en full båge av skurk-till-hjälte-förlossning (svårt att lägga in i en film som också måste bära hans ursprungshistoria) eller helt ignorera hans skurkaspekter. För många fans är det en väsentlig del av Namors karaktär, och att neutralisera hans förakt för mänskligheten skulle göra honom till ännu en superstark kille (såvida du inte spelar uppe med hans vattenflaska, det vill säga - då är han bara en annan kille).

ledtrådar till vem Negan dödade

Hans accent är lite Thor

Den här anledningen till att en Namor-film är en no-go är lite av ett djupt dyk - ingen ordning avsedd. Sedan han återvände till serier i mitten av 60-talet har författare skrivit Namor med en pseudo-shakespeariansk dialog. Detta kan ses via hans charmiga konstiga stridskrik, 'Imperius Rex', och i hans dagliga dialog, där han lika troligtvis citerar faktiska Shakespeare som han ska använda linjer som ”den rättvisa damen kan inte hjälpa sig själv. Hon besöker slutligen den monströsa kungen. ' Det finns inget i sig fel med den pseudo-shakespeariska dialogen, men när det gäller superhjälte-bio har du redan hört den. Hur skulle en Namor-film oundvikligen se ut? Han skulle vara en superstark varelse från en helt annan värld som försöker förstå mänskligheten medan han låter som Shakespeare efter att han hade haft ett par drinkar.

Det är ganska mycket det första Thor film i ett nötskal, och medan Marvel har lyckats på sätt som vi aldrig kunde förvänta oss (hej, pratträd och tvättbjörn!), är deras största utmaning nu att presentera filmer som skiljer sig mycket från tidigare utgåvor - titta på de stora längderna Dr. Strange går till för att inte vara det Iron Man om igen, även om det i stort sett handlar om en man som finner fantastiska krafter och förmågor under försöket att läka sig själv. Namor skulle vara Thor 2.0—Som troligen fortfarande skulle vara en förbättring jämfört med det faktiska Thor uppföljare, men skulle inte exakt skicka publik som flockar till biografer.

Likhet med Aquaman

Den här kommer att bli ett lågt slag för Namor, men det måste sägas: en av de främsta orsakerna till att vi aldrig kommer att se en Namor-film är att Aquaman kommer ut först. Namor är en superstark halvmänsk, halv Atlantean som kan telepatiskt prata med havslivet. Och Aquaman är ... en superstark halvmänsk, halv Atlantean som kan telepatiskt prata med havslivet. Var och en av dem är kungen av Atlantis, var och en av dem har haft en spräcklig relation med människor, et cetera. Precis som Marvel inte har något intresse av att skapa en Namor som skulle ha obekväm jämförelse med sina egna filmer, de har verkligen inget intresse av att skapa en film som kommer att se ut som om de är slita av deras främsta filmiska rivaler. Det ironiska är att komikerna Namor skapades långt innan Aquaman, och du kan göra ett ärende om att det faktiskt var DC som slet Marvel. Men det är inte hur det skulle se ut för de icke-serierna som utgör den främsta publiken för superhjältefilmer.

Livslängdsproblemet

Namor är tänkt att vara, kronologiskt, till och med äldre än Captain America. Det betyder att att honom kommer till silverskärmen skulle skapa många problem. För att förstå varför måste du förstå den berättande betydelsen av att Captain America fryses i ett isblock under en större del av ett sekel. Om Cap inte hade varit frusen, skulle vi behöva ta itu med frågor om hur hans kropp - vare sig levande eller död - skulle ha påverkat USA: s historia. Kämpades Vietnam med experimentella supersoldater? Brändes det kalla kriget av en supersoldatvapenkapp? Vi behöver inte ens oroa oss för de sakerna, för berättelsen har Cap tagits ur spel.

I serierna har Namor en något parallell historia till Captain America. De kämpade båda under andra världskriget, och sedan upptäcks Namor som en amnesiac hemlös kille av de fantastiska fyra. Detta skulle med eftertryck inte fungera för Marvel Cinematic Universe. Du kanske tror att de bara skulle kunna säga att han har varit en amnesiac i decennier i detta universum, men vi har ett problem här: förutsatt att amnesiac Namor möter vatten vid någon tidpunkt kommer han att visa superstyrka och andra krafter. Marvel-filmerna och det utökade TV-universum har visat att SHIELD är specialiserat på att spåra, 'indexera' och antingen skydda eller innehålla dessa typer av superdrivna människor. Vi vet också att SHIELD var aktiv i decennier. Kort sagt: det är omöjligt att tro att Namor inte skulle ha upptäckts, och om han inte presenteras som ett amnesiak, är det omöjligt att tro att han skulle hålla tyst genom decennier av kärnkraftsprovning, krig, förorening och alla andra hot mot hans rike .

Han skapar en bättre partner och ännu bättre skurk

Historiskt sett har publiken gillade Namor som en karaktär för andra att studsa av. Han är en stor rival för den osynliga kvinnans romantiska känslor (och naturligtvis en bra folie för hennes man), en cool allierad av X-Men och ett intressant tillägg till Illuminati (nej, allvarligt). Men vad publiken inte gillade är Namor själv. Hans sista solo-serie avbröts 2011 efter bara 11 nummer—Vetenskapen kunde inte ens klara med ett helt år av vår fjällande superhjälte. Marvel Studios handlar emellertid inte om att odla sidekickar; de är alltid på jakt efter framtida solofilmer (varför Buckys karaktär oundvikligen kommer att presenteras som den nya Captain America efter Oändlighetskrig- Du hörde det här först, sanna troende). I grund och botten är det mycket mer besvär än det är värt att få in Namors karaktär - inklusive allt bagage från Aquaman-jämförelser och staden Atlantis - bara för att ha en undervattens Thor-karaktär i blandningen som antingen hjälte eller skurk.

MCU som kunde ha varit

Oavsett om hans egen film är omöjlig, är det roligt att föreställa sig vad Namor kan ha medfört Marvel Cinematic Universe. Det vore coolt att se en armé av atlantier som avvisar nästa omgång av främmande inkräktare, eller se Namor ropa 'Imperius Rex' medan du försöker slå Thanos i ansiktet. Heck, det skulle vara kul att se besvärligt flirt mellan Namor mot Black Widow eller Gamora. Tyvärr är det mindre troligt att Namor-filmen händer än en skarp filmisk omstart av Howard the Duckoch i den finaste Marvel Comics-traditionen får hans fans föreställa sig ”Tänk om?'